Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (UMR8103)
Centre de philosophie contemporaine de la Sorbonne
Organisé par Ronan de Calan et Mathieu Frèrejouan
(Université Paris 1, ISJPS, EXeCO)

Lorsque les philosophes se penchent sur la folie c’est souvent pour en faire une image inversée de notre normalité qui permettrait d’en révéler, ou subvertir, les soubassements. Quitter le terme singulier et supposément immuable de « folie » pour celui pluriel et historiquement déterminé de « psychoses » suppose, au contraire, de se confronter à un phénomène clinique et hétérogène, qui résiste aux usages philosophiques que l’on pourrait être tenté d’en faire. De la schizophrénie à la paranoïa, en passant par les troubles bipolaires, les psychoses présentent des visages multiples dont l’unité ne saurait aller de soi. On pourra certes toujours soutenir que cette diversité de formes est la manifestation d’un noyau dur que la psychiatrie aurait pour tâche d’élucider. Ce serait toutefois occulter les évolutions radicales de ce même terme de « psychose » qui, de la psychiatrie à la psychanalyse, jusqu’à sa mise en cause aujourd’hui par les associations d’usagers, a endossé des rôles cliniques, institutionnels et thérapeutiques profondément différents. C’est cette tension, entre l’édification d’un concept monolithique et éternel de folie par la philosophie, et sa dissolution par l’observation empirique d’une réalité plurielle et historique des psychoses, que nous tenterons d’explorer cette année à travers un dialogue entre historiens, anthropologues, psychiatres, psychanalystes et philosophes.

Lieu :

Programme 2021-2022
" Les psychoses"

Samedi 13 novembre – 10h30-12h30 – salle Lalande
Ronan de Calan (Université Paris 1/EXeCO) : « Naissance des psychoses »

Samedi 11 décembre – 10h30-12h30 – salle Lalande
Rosanna Wanberg (Université Saint-Louis/EHESS) : « Le rétablissement, avec ou contre la psychanalyse ? »

Samedi 8 janvier – 10h30-12h30 – salle Lalande
Magali Molinié (Université Paris 8/Cornell University) : « Frayeur ou angoisse, qu’est-ce que cela change ? »

Samedi 12 février – 10h30-12h30 – salle Lalande
Hervé Guillemain (Université Le Mans/TEMOS) : « Quelques propositions pour faire l’histoire des psychoses du point de vue des patients. »
Dans ses travaux, le philosophe des sciences Ian Hacking distingue deux types de maladies mentales : celles qui peuvent être l’objet d’une historicisation visant à comprendre leur mode de construction sociale (exemple : les fous voyageurs) ; celles qui ne peuvent l’être et sont des entités an-historique. Parmi ces dernières la schizophrénie. Dans cette communication je discuterai les conditions d’historicisation d’une catégorie nouvelle au XX^e siècle, d’une part en la resituant dans sa "niche écologique" - sociale, savante - d’autre part en proposant un récit du point de vue des dossiers patients. A cette échelle, l’étude historique de la psychose du XX^e siècle prends corps et permet de penser l’historicité de la classification psychiatrique.

L’inscription est obligatoire : cliquer ici
[Si "l’Evento est clos" s’affiche, cela signifie que la séance est complète]

ATTENTION : le pass sanitaire vous sera demandé à l’entrée de la salle

Samedi 12 mars – 10h30-12h30 – salle Lalande
Dominique Couzinet (Université Paris 1/EXeCO) : « "Le métier de vivre". La relation thérapeutique chez Salomon Resnik (1920-2017) »

Samedi 9 avril – 10h30-12h30 – salle Lalande
Samuel Lézé (ENS-Lyon/IHRIM) : « Les appuis conventionnels du délire »