| |
Philosophie Académie de Créteil
Slogan du site
Séminaire NoSoPhi
jeudi
19
mai
2022
14h00 - 16h00
horaire Le séminaire se tiendra le jeudi de 14h à 16h en format hybride (pour les présents dans la salle de la BIS). L’inscription aux séances est obligatoire.

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (UMR 8103, CNRS-Paris1)
Centre de Philosophie Contemporaine

Automne 2021- Année civile 2022

Organisation : Isabelle Aubert, Magali Bessone, Pierre-Yves Quiviger
(ISJPS, CPCS, NoSoPhi)

  • 7 octobre
    Cyril Hédoin (Université de Reims, REGARDS et Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS), « A Social Contract Without Persons ? Revisionary Psychological Reductionism and Contractualism »
    Répondant : TBD

Pour s’inscrire en zoom : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-zo...-hdla9gdf
Pour s’inscrire en présentiel : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-bi...-1a7onbs2

  • 21 octobre (séance zoom)
    Amy Allen (Penn State University), « Dripping with Blood and Dirt from Head to Toe : Marx’s Genealogy of Capitalism in Capital, volume 1 »

Répondante : Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS)

Pour s’inscrire en zoom : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-zo...-jwcx06db

  • 9 décembre
    Pierre-Yves Quiviger (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS), « Métajusnaturalisme »

Répondant : Nicolas Nayfeld (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS)

Pour s’inscrire en zoom : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-zo...-7iy3voug
Pour s’inscrire en présentiel : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-bi...-xfjoiejq

  • 13 janvier (séance zoom)

William Scheuerman (Indiana University), « Politically Motivated Property Damage »
Répondant : TBD

  • 17 mars
    Mathilde Unger (Université de Strasbourg, CEIE), « Responsabilité et injustices sociales : une mise en perspective historique des thèses d’I. M. Young »

Répondant : Simon Fouquet (Université Côte d’Azur, CRHI)

  • 14 avril

Monika Betzler (Université de Münich), « Ending a Romantic Partnership : Towards an Ethics of Divorce »

Répondante : Marie Bastin (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS)

  • 19 mai

Thomas Berns (Université Libre de Bruxelles, Centre Perelman), « L’hypothèse du droit post-souverain »
Répondante : Juliette Monvoisin (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS)

Regard sur la construction animale dans l’antiquité
jeudi
19
mai
2022
15h00 - 17h00
horaire salle des Résistants

Séminaire
Regard sur la construction animale dans l’antiquité
Pour la deuxième année consécutive, ce séminaire (validable en tant qu’expérience transdisciplinaire dans le cadre du DENS)
L’accent sera mis cette année sur la vaste question des compétences des animaux. Comme l’année dernière, ce séminaire sera l’occasion, de croiser les approches de l’histoire de la philosophie, de l’histoire culturelle et de la philologie classique pour étudier les discours concurrents élaborés dans l’Antiquité pour rendre compte de ces compétences. Comme l’année dernière également, plusieurs séances mettront en regard ces réflexions sur l’Antiquité et les débats contemporains sur les compétences animales, notamment dans le champ de l’éthologie, de l’anthropologie et de la philosophie.sera consacré à l’animal dans l’Antiquité.

les jeudis, 15h-17h,

17 mars : Bernard Sève (Université de Lille), « Deux bestiaires philosophiques : Montaigne et Hume »
24 mars : Anaelle Broseta (Université Nice Côte d’Azur/ Sorbonne Université), « Les compétences des venimeux »
31 mars : Jean Trinquier (ENS-PSL), « Le rôle des pratiques cynégétiques antiques dans les débats sur les compétences des animaux »
7 avril : Charles Stépanoff (EHESS), « Chasse et souveraineté »
14 avril : Dimitri El Murr (ENS-PSL) : « Plutarque et la fin du Timée »
12 mai : Dimitri El Murr (ENS-PSL), « L’épicurien a-t-il des obligations envers les animaux ? »
19 mai : Angelo Giavatto (Université de Nantes) - « Ensemble sur la scala naturae. Une lecture fonctionnelle de la conception stoïcienne de l’animal »