Les événements Performatif et vérité : le pardon et le jugement
Séminaire
Présentation
Le séminaire traitera cette année de deux dimensions fréquemment associées aux performatifs : le jugement et le pardon. Reprenant les débats classiques et contemporains en philosophie du langage et en pragmatique sur la dimension performative de l’assertion, il mobilisera les ressources de la philosophie du langage, de l’anthropologie linguistique et de la philosophie des religions pour analyser les aspects épistémologiques, sociaux et politiques, souvent ignorés, d’actes de parole ayant pour objet de « dire le vrai », et qui restent inadéquatement saisis au moyen des traitement standards de l’assertion. On étudiera ainsi les configurations socio-historiques, anthropologiques et juridiques associées à la mobilisation d’actes de parole comme la demande de pardon, les excuses, la pénitence, l’absolution, le serment, la condamnation, le prononcé du jugement, la sanction afin d’élucider le statut de ces actes de parole et d’en interroger les contextes d’énonciation.

Programme

• 8 octobre 2024
  Présentation à trois voix de la problématique de l’année

• 15 octobre 2024
  En cours d’organisation

• 5 Novembre 2024
  Corinne Leveleux-Texeira (Université d’Orléans & EPHE)

• 12 novembre 2024
  Michel de Fornel

• 19 novembre 2024
  Z. Abou Akl (EPHE), Le performatif dans la tradition islamique

• 26 novembre 2024
  Anaïs Jomat (USLB)

• 3 décembre 2024
  Sandra Laugier (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

• 10 décembre 2024
  Paolo Napoli (EHESS)

• 17 décembre 2024
  En cours d’organisation

• 28 janvier 2025
  Discussions finales à trois voix

Cycle de séminaire organisé par Bruno Ambroise (CNRS, ISJPS), Philippe Büttgen (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS) et Michel de Fornel (EHESS, LIER-FYT)

Informations pratiques
Les séances du mardi se dérouleront de 16h à 17h30. Les séances du mercredi se dérouleront de 14h30 à 16h00.

Pour les personnes extérieures aux universités Paris 1 et Paris 2, l’inscription est nécessaire au plus tard le 29 septembre auprès des organisateurs :

Emmanuel Picavet (Emmanuel.Picavet@univ-paris1.fr)
Mathilde Maurel (Mathilde.Maurel@univ-paris1.fr)
Thomas Vendryes (Thomas.Vendryes@ens-paris-saclay.fr)
Au-delà de cette date, l’entrée sera possible sur rendez-vous à prévoir à l’entrée du bâtiment.

Programme

• Mardi 01/10 Dimitri Konstantinidis
  Dépasser la normativité pour mieux répondre aux catastrophes climatiques à travers des projets artistiques. VITAL, un paradigme créatif hors norme
  Vital est un projet européen conçu et réalisé par Apollonia et ses partenaires. Il expérimente une typologie d’œuvres d’art sensibles aux problématiques environnementales, utilisant des matériaux réemployés et des énergies renouvelables, installées dans l’espace public et produites avec la participation citoyenne.
  La majorité de ces œuvres ont déjà été installées de manière relativement pérenne dans un quartier strasbourgeois.
  Elles ont suscité un certain nombre de questions et de problématiques intéressantes : comment les artistes et la création contemporaine contribuent-ils aujourd’hui à la prise de conscience de l’urgence climatique ?
  La cité est-elle prête à accueillir ce type d’œuvres réalisées en dehors du système de la commande publique ?

• Mercredi 16/10
  Clément Gorin
• Mardi 5/11
  TBA
• Mercredi 20/11
  Noémi Berlin
• Mardi 4/12
  Aline Penitot
• Mercredi 18/12
  Elise Domenach
• Mardi 7/01
  Julien Picard
• Mercredi 22/01
  TBA
• Mardi 4/02
  Marion Laval-Jeantet
• Mardi 4/03
  Maryse Ouellet
• Mercredi 19/03
  TBA
• Mardi 01/04
  TBA
• Mardi 06/05
  Anna Bernard
• Mercredi 21/05
  TBA
  Information et normes : des critères aux questions de méthode
  La norme d’efficacité en économie normative et en éthique sociale est habituellement formulée en s’appuyant sur la promotion des valeurs ou aspirations des agents (critère de Pareto, critère de compensation de Kaldor-Hicks) ou sur la réalisation d’objectifs collectifs assumés (comme dans la Théorie de la justice de John Rawls ou lorsqu’on évoque l"efficience" dans de nombreux contextes pratiques).

Dans ce contexte, la neutralité du traitement de l’information est habituellement présupposée et elle est importante. En effet, la bonne promotion des objectifs est souvent tributaire de l’exploitation rationnelle du contenu informatif des données, et l’efficacité des tests statistiques utilisés importe, par exemple.

L’aspiration à la neutralité, très sensible dans l’irruption des thèmes "climatiques" dans les débats normatifs, se décline de différentes manières :

la dépolitisation ; une grande neutralité axiologique ; une indépendance aussi grande que possible par rapport au point de vue de l’auteur des analyses, du discours ou du conseil
la proximité avec un noyau incontestable de connaissances
la mise à disposition de bases de données neutres, indépendantes, exogènes, non déterminées.
Cette aspiration se heurte à des tensions. Dans ce contexte, l’analyse critique de l’information - tributaire d’objectifs qui étant difficilement "neutres" ne sont pas incontestables - et des biais engendrés par sa construction, est fondamentale.

À travers des exemples concrets et en croisant différentes approches méthodologiques et expertises, en mobilisant une épistémologie des sciences pour aborder les allers-retours entre objectifs/normes et validation empirique sur données, ce séminaire a pour objectif d’étudier cette complexité du rapport à l’information, aux sources, à leur véracité, à leur traitement dans le maniement de normes qui en dépendent.

On s’intéressera aussi aux approches artistiques ou fictionnelles et à leur capacité à mettre en perspective des informations d’une manière qui révèle des injustices, inefficacités, ou écarts par rapport à un idéal. Par exemple, les romans de Balzac, de Zola ou de Dickens nous intéressent en tant qu’œuvres de fiction mais ils retiennent aussi l’attention pour ce qui est de l’information économique et sociale sur les pratiques, les modes de vie et de subsistance, les réseaux dans la société, etc. On peut se demander alors dans quelle mesure le caractère "significatif" reconnu aux œuvres de création est le signal d’une valeur informative éminente ou d’un rapport à l’information qui se qualifie comme spécialement intéressant à cause de la mobilisation de normes.

On peut s’interroger aussi sur la nature des "avertissements" que l’on trouve dans les créations littéraires. Comment les écrivains se saisissent-ils des enjeux et des dangers de l’exploitation de la nature et des postures de supériorité face à un "environnement", de l’enthousiasme immodéré pour "le progrès", des attitudes face aux migrations liées à l’environnement, etc. ?

La création littéraire peut être interrogée en tant que répertoire de formes de mobilisation de l’information ou des signaux, et de formes de leur traitement dans la vie sociale ou dans l’organisation collective. Dans les débats contemporains sur le "catastrophisme" climatique, le clivage entre différentes mobilisations de la temporalité (dans l’alternative culturelle entre "courants apocalyptiques" et "courants post-apocalyptiques" notamment) ne se reflète-t-il pas dans les créations littéraires associées à l’angoisse climatique : attente de catastrophes ou explorations de catastrophes considérées comme déjà amorcées ou "en route" ?

Au-delà de la création littéraire, et notamment dans le champ des créations paysagères et dans les arts plastiques, la pertinence reconnue aux créations dans un contexte culturel et historique donné n’est-elle pas associée à quelque degré à la valeur informative ? Et plus précisément, à ce type de valeur informative qui tient à l’aptitude à transmettre une information utile pour la mobilisation des normes ou critères que l’on estime importants ?

Cycle de séminaires organisé par Mathilde Maurel, Emmanuel Picavet, Thomas Vendryes et Pauline Nadrigny

Séminaire Médecine-Humanités
Séminaire ouvert au public

Organisation

• Emmanuel Didier (Département de Sciences sociales)
• Valentin Maynier (Doctorant contractuel à l’EHESS. membre du Réseau Doctoral en Santé Publique animé par l’EHESP)
• Luc Boltanski, Sociologue, Directeur d’études à l’EHESS

Ce séminaire interdisciplinaire propose une approche croisée des « humanités médicales » autour de savoirs et de représentations liées au corps, à la maladie et au soin.

La création du Comité Consultatif national d’éthique en 1983, a donné une expression institutionnelle à un nouveau type de réponse, se référant à l’éthique, susceptible de proposer des normes et un langage pour faire face à certaines des menaces, notamment d’origine technologique, qui pèsent sur l’humanité. Ce séminaire se propose, d’une part, de revenir sur les ressources intellectuelles qui ont permis de constituer et peut-être de redéfinir l’éthique en tant que dispositif pour répondre à ces menaces et, d’autre part, d’analyser la façon dont cette logique est mise en œuvre au sein d’institutions de régulation de pratiques pointées comme dangereuses.

SÉMINAIRE MÉDECINE-HUMANITÉS - premier SEMESTRE 2024-2025

• Mardi 1er octobre 2024
  Introduction
  Emmanuel Didier, Sociologue, Directeur de recherches au CNRS
  Luc Boltanski, Sociologue, Directeur d’études à l’EHESS

• Mardi 8 octobre 2024
  "Hans Jonas et la responsabilité envers le monde"
  Pierre Bouretz, Philosophe, Directeur d’études à l’EHSSS

• Mardi 15 octobre 2024
  "Les menaces internes à l’humanité et comment les affronter"
  Frédéric Worms, Philosophe, Directeur de l’ENS

• Mardi 22 octobre 2024
  "Frankenstein et le savant fou : mythe et archétype."
  Jean-Jacques Lecercle, Linguiste, professeur émérite à l’université Paris Nanterre

• Mardi 5 novembre 2024
  "Outils conviviaux, subsistance commune, soins : l’art de la pesée"
  Geneviève Pruvost, Sociologue, directrice de recherche au CNRS

• Mardi 12 novembre 2024
  "La lente émergence de la protection des patients dans l’expérimentation biomédicale"
  François Lemaire, Professeur émérite de réanimation médicale, AP-HP

• Mardi 19 novembre 2024
  "Éthique de la recherche clinique : concepts actuels et menaces"
  Didier Drefuss, Médecin réanimateur, professeur émérite à l’université Paris Cité
  "Réflexions sur l’histoire politique et juridique des enjeux éthiques de la recherche clinique."
  François Strasse, Conseiller d’état spécialiste des questions de santé, membre du CCNE

• Mardi 26 novembre 2024
  "La force des possibles : entre progrès et apocalypse."
  Laurent Jeanpierre, Politiste, Professeur à l’université Paris 1 Sorbonne

• Mardi 3 décembre 2024
  "Quelle pertinence de la médecine face aux risques encourus par l’humanité ?"
  Marie-Angèle Hermitte, Juriste, Directeure de recherche honoraire au CNRS et directeure d’études honoraire à l’EHSSS

• Mardi 10 décembre 2024
  "Is the crisis of Man permanent ?"
  Mark Greif, Études littéraires, Associate Professor à l’unviersité de Stanford

• Mardi 17 décembre 2024
  Séance pédagogique fermée au public

Tous les premiers mardis du mois, l’Institut du Monde Arabe nous donne rendez-vous pour une exploration de la philosophie arabe, sous la houlette du philosophe Jean-Baptiste Brenet (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Les RDV de la philosophie 2024-2025

Mardi 1 octobre 2024 Jean-Baptiste Brenet : « L’Europe et le refoulement de la pensée arabe : l’exemple de la peinture »
Mardi 5 novembre 2024 Emmanuelle Tixier du Mesnil : « La tolérance : d’al-Andalus aux débats contemporains »
Mardi 3 décembre 2024 Joëlle Zask : « Dans la distance, un animal. Remarques sur les interactions entre humains et animaux urbains »
Toutes les informations : https://www.imarabe.org/fr/activites/rencontres-debats/falsafa-les-rdv-de-la-philosophie-arabe