La 13e édition des Rencontres philosophiques de Langres 2023
La sensibilité est le thème retenu pour la 13e édition des Rencontres philosophiques de Langres (RPL).

À l’évidence, nous sommes des êtres sensibles ; trop sensibles même parfois, ou pas assez, ou pas comme il faudrait. Certains qui s’émeuvent passent pour des pleurnichards ; on moque volontiers celui qui manque de goût, ou de tact, à la manière des mal dégrossis ou des idiots ; et l’on s’étonne de l’indifférence de ceux qui restent « de marbre », là où l’on attend d’eux au moins un mot, un geste, ou même seulement un mouvement. Seraient-ils des brutes, ou des monstres, étrangers au monde et à ses modulations sensibles ? Et que sommes-nous ou devenons-nous, lorsqu’à notre tour l’indifférence nous saisit, et que nous passons notre chemin ?

Notre regard sur les choses est pétri d’hésitations, tiraillé de conflits qui tiennent sans doute à leur étrangeté ou à l’impuissance de ce regard même. Nous ne sommes apparemment pas sensibles à la manière de la plante ou de l’animal, parce que la sensibilité n’est pas pur affect, elle est bien intelligence des choses. Au point sans doute que le mot même de « sensibilité » se dit et se pense en plusieurs sens : tantôt nous y ajoutons une espèce de perfectionnement des sens, leur énergie animant notre être tout entier, jusque dans ses projections intellectuelles ou discursives les plus sophistiquées. Mais ainsi considérée, la sensibilité s’enveloppe d’une espèce d’opacité : si elle advient parfois comme effet – on ne sera pas resté insensible, on aura été touché – le mouvement d’amont qui y conduit, les mécanismes ou les dynamismes corporels qui rendent possible ou au contraire entravent l’appréhension du sensible, nous débordent et se font inexplicables. Le goût se retourne ou s’étiole, le plaisir s’émousse ou reprend impromptu sa vigueur, et nous ne savons pas pourquoi ni comment ça se passe, ni même par où ça passe.

Étonnamment, on semble par-là, renvoyer à la position singulière que Descartes dit être celle de l’âme – jamais en son corps comme un pilote en son navire. Et l’on est aussi invité à des expériences suffisamment déroutantes pour que la sensibilité se marque d’une forme d’inquiétude. Non pas que nous soyons radicalement étrangers à nous-mêmes ou aux autres ; mais plutôt, dans la familiarité même de ce que nous ressentons ou croyons ressentir, de petites et presque imperceptibles distances ou différences viennent changer la réalité ou le sens du ressenti, au point d’en troubler non seulement l’expression et le partage, mais la conscience même.

Par paradoxe, toutefois, on peut réaliser que cette distance même ou ce décalage entre ce qu’on dit ou croit ressentir et ce que l’on ressent « vraiment » posent et reposent sans cesse la question d’une authenticité du sensible : que peut nous en apprendre la sensibilité ? et que nous apprennent les bouleversements de ses formes et de ses chemins les plus habituels ?

Ce sont ces aventures de la sensibilité que les Rencontres Philosophiques de Langres 2023 tentent d’explorer, au fil des conférences et des séminaires qui permettront d’interroger le foyer même du rapport que nous entretenons avec le monde, avec les autres et avec nous-mêmes.

Programme du séminaire de formation RPL 2023
Ce séminaire de formation se décline en deux volets :

une série de conférences pour renforcer le dialogue entre des universitaires, des professeurs de philosophie, des inspecteurs et des formateurs des disciplines concernées par l’approche philosophique du langage ;
des séminaires à visée didactique pour permettre aux enseignants de poser collégialement les problématiques esquissées par les conférences. Chaque séminaire est préparé par des inspecteurs d’académie – inspecteurs pédagogiques régionaux et des enseignants, dans le cadre d’un travail coordonné par l’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche.

Interroger les ruptures de la citoyenneté, c’est penser deux phénomènes : la rupture subie d’une marginalisation, et la rupture qui défie les institutions et procédures légales de la citoyenneté. Leur intrication ne vient-elle pas constituer la rupture comme nouveau paradigme politique ? L’ambition de ce colloque sera à la fois descriptive et prospective : quelle brèche pour demain ?

Organisateurs : Marc Crépon, María Bacilio, Naintara Maya Oberoi et Alice Thibaud

Programme du colloque
PREMIÈRE JOURNÉE : JEUDI 5 OCTOBRE, SALLE DUSSANE
9h30-10h30 : Qu’est-ce que l’insurrection aujourd’hui ?
Etienne Balibar (Université Paris Nanterre)

10h45-11h45 : Citoyenneté subalterne
Naintara Maya Oberoi (École normale supérieure – PSL)

12h00-13h00 : Citoyenneté précaire. De l’inaudibilité à l’invisibilité
Guillaume Le Blanc (Université Paris Cité)

13h00-14h30 : Pause déjeuner

14h30-15h30 : Faire sécession. Penser la dissidence politique avec Pascal Quignard.
Justine Brisson (Sciences Po Paris)

15h45-16h45 : Le travail de vivre
Judith Revel (Université Paris I Panthéon-Sorbonne)

DEUXIÈME JOURNÉE : VENDREDI 6 OCTOBRE, SALLE GALOIS (BÂTIMENT RATAUD, 45 RUE D’ULM, 75005)
9h30-10h30 : Citoyenneté et expulsabilité
Hourya Bentouhami (Université Toulouse Jean Jaurès)

10h45-11h45 : Une nuit à la frontière russe
Maria Galkina (École normale supérieure – PSL)

12h00-13h00 : Le cercle et la tempête. Une autre théorie de la décolonisation est-elle possible ?
Mohamed Amer Meziane (Brown University)

13h00-14h30 : Pause déjeuner

14h30-15h30 : Foyers en rupture : entre cohabitation et dissociation
Alice Thibaud (École normale supérieure – PSL)

15h45-16h45 : Dans les failles de l’architecture. Des ruptures aux parentés écologiques
Julie Beauté (École normale supérieure – PSL)

17h00-18h00 : Être citoyen.ne. La norme et la forme
Estelle Ferrarese (Université de Picardie Jules Verne)

TROISIÈME JOURNÉE : SAMEDI 7 OCTOBRE, SALLE DES ACTES (45 RUE D’ULM, 75005)
9h00-10h00 : Être ou ne pas être citoyen dans les espaces de « colonialité ». Expériences locales depuis la RDC et le Mexique
Jean-Bosco Kakozi Kashindi (Colegio de México)

10h00-11h00 : Matériaux clandestins
María Bacilio (École normale supérieure – PSL)

11h15-12h15 : Démocratie radicale et dignité noire. Deux paradigmes de la subjectivation politique
Adama Ouattara (Université Paris Nanterre)

12h15-13h15 : Des violences policières
Marc Crépon (École normale supérieure – PSL)

13h15-14h30 : Pause déjeuner

15h00-18h00 : Projection du film Tori et Lokita de Jean-Pierre et Luc Dardenne (1h28 min / drame) & discussion avec Luc Dardenne

Les Jeudis de l’histoire et de la philosophie des sciences (JHPS) s’adressent aux littéraires comme aux scientifiques. Il s’agit d’une série de conférences qui offre un large panorama des recherches en histoire et philosophie des sciences, entendues au sens large, puisqu’elles vont jusqu’à la sociologie des sciences, à l’anthropologie des sciences, ou à certains aspects des sciences cognitives.
Les conférenciers recommandent la lecture d’un de leurs articles ou d’un chapitre d’un de leurs livres récents, qui est posté sur le site du séminaire pour que tous les participants puissent le lire à l’avance. La séance se déroule de la manière suivante : le conférencier présente son travail ; un des organisateurs en fait un bref commentaire ; une discussion informée a finalement lieu. Le programme changeant chaque année, il est possible suivre plusieurs années de suite ce séminaire pour acquérir une véritable culture en histoire et philosophie des sciences.
Jeudis Histoire des Sciences
PROGRAMME DES SÉANCES (SEMESTRE 1)
– 21 septembre
Frédéric Keck (CNRS, Laboratoire d’Anthropologie sociale)
Préparer l’imprévisible. Lévy-Bruhl et les sciences de la vigilance

– 28 septembre
Peter Anstey (University of Sydney),
Experimental Philosophy and the Origins of Empiricism

– 05 octobre
Darina Martykanova (Universidad Autonoma de Madrid)
Classe, race et genre dans la redéfinition de la profession de médecin (l’Europe et ses colonies au XIXe siècle)

– 12 octobre
Anne-Marie Moulin (DR CNRS émérite)
À quoi sert l’histoire de la médecine ?

– 26 octobre
Lucie Fabry (Université de Bourgogne)
Quelles mathématiques pour l’anthropologie de la parenté et de l’alliance ?

– 09 novembre
Valeria Giardino (CNRS, Institut Jean-Nicod)
Expériences (de pensée) et mathématiques

– 16 novembre
Matteo Vagelli (Università Ca’ Foscari Venezia)
Sur l’anthropologie philosophique de lan Hacking

– 23 novembre
Charles Wolfe (université de Toulouse)
Note sur la situation de la philosophie biologique aujourd’hui

– 30 novembre
Cédric Paternotte (Sorbonne université)
Tolérance et dogmatisme en science : comment et avec qui rester attablés ?

– 07 décembre
Cécilia Bognon (Sorbonne université)
Les racines métaboliques du vivant

– 14 décembre
lvahn Smadja (Université de Nantes)
Les Anciens et les Modernes : Porismes perdus d’Euclide et renouveau de la géométrie au XIXe siècle

– 21 décembre
Baptiste Melès (CNRS, Archives Henri-Poincaré)
Les langages de programmation à la lumière de la linguistique comparée.